필리핀을 시작하는 절차에 대해 중국에서 유엔 해양법 협약의합니다
알림 청구의 문을 개략 필리핀에 대한 불만 중국과 법적 기반에 대한 청구뿐만 아니라,의 특성에 대해 설명 다양한 해상 특징에서 질문합니다.
그것국는 필리핀을 찾는 판결을 선언하는 것을 주장하에서 남중국해야 한 고 서 리 유엔 해양법 협약과 함께는 무효화국의 아홉-대쉬 라인 해양 분류 특징 중국에 의해 점령으로 바위,썰 고도 또는 잠 은행,하지만 제도 고 선언 필리핀를 운영하는 오른쪽의 내부 및 대륙붕에 의해 설명 된 바와 같이 유엔 해양법 협약없이 중국 희롱니다. 하네 뜨 카운티,전 미국 었으로 접지 필리핀에서 두 번째 토마스 떼고는 사용으로 군 전초기지입니다. 허: 중국 제출 거부하는 주장에 의해 만들어진 필리핀에서 알림을 문의 주장,그리고 호출에 필리핀에는 분쟁의 해결을 통해 양국 간 협상합니다. 중국국은 중재판정부 관할권이 부족한 경우에습니다. 중국 문제 는"동의하지 않는 중재에 의해 시작된 필리핀은"따라서 참여하지 않습니다에서는 절차이다. 문제를 해를 개설하는 규칙 절차의 초기간표입니다. 필리핀을 제출하는 그를 기념 중재 재판소입니다. 십 볼륨 기념 담 필리핀의 법적 분석에 대한 증거는 경우뿐만 아니라,는 중재 재판소로는 관할권을 경우입니다. 검사,에 대한 법률 고문 필리핀의 중재 케이스,플리커 이용자: 센터는 국제 전략 연구의 영원한 중재 재판소에서의 문제가 보도 자료 제공한 업데이트하는 경우에 추가로 개설하는 절차를 설정하여, 년 마감으로 중국을 위해 제출해 그것의 카운터-기념에 대한 응답으로 필리핀의'기념관도 있습니다. 미국 국무부의 문제는 한도에서 바다를 보고서에서 중국의 아홉-대쉬 라인에 청구합니다. 보고서에서 국무부의 검사는 세 가지 가능한 이론적 근거에 대한 중국의 아홉-대쉬 라인에 클레임 검사의 합법 서에서 유엔 해양법 협약 및 국제관습법입니다.
에서 심사의 합법적인 바다를 주장하고,이 보고서는 수많은 신청자에서 남중국해에 참여 한 활동을 보여 주는 것은 없다"효과적인"또는"연속적인 운동"의 중국어권 지역에 있습니다.
대통령 오바마와 니노이 아키노에서 회의 마닐라,스물여덟,플리커의 사용자는 미국 국무부는 중국 정부는 외교 문제에 위치 종이에서 중재 사건입니다. 문서에서 중국을 반복한 코멘트로 만든 월 에 의한 개요를 인수하는 이유에 대한 경우에 떨어지지 않는 범위 내에서의 유엔 해양법 협약이 의무의 분쟁 메커니즘이 있습니다. 종이 주장하는 중재 궁극적으로 다룬 영유권 분쟁 섬,클레임 있는 필리핀을 주장하는 모순에 의해 그들의 초기 알림 및 문의 청구합니다. 중국국는 자신의 주권을 통해 해양 기능을 질문은 결코에 의해 결정되는 국제단체,그 중재판정부는 할 수 없습 규칙에서의 문제,주권을 결정할 수 없을 정도로 중국의 해양 권합니다. 중국을 거부 에 대해 언급하는지 여부 또는 일부의 분쟁이 있는 기능은 실제로 낮은 조류에도,심지어 하지만 이러한 기능이 눈에 띄게 그림에서는 필리핀의 경우입니다.
중국도한다고 주장하는 서명하여 년 아세안-중국 선언의 수행에 대한 당사는 남중국해에서,필리핀의 동의 양자 협상이었는 허용되는 유일한 수단은 분쟁 해결합니다.
베트남 정부 문제 문을 재확인의 주장에서는 난 섬및 파라셀도. 또한,베트남 요청하는 중재 재판소"으로 인해 주목하는 법적 권리와 이익의 베트남입니다."영구적인 법원의 중재 문제를 놓을 인정하는 중국의 결정을 제출하지 않습니다 카운터-기념하여 기한을 요청하는 확장 인수 필리핀에서 특정 문제에 관련된 중재판정부의 관할권 및 장점의 분쟁니다. 중재 재판소 재판관,영원한 중재 재판입니다.영 법원의 중재로 필리핀을 제공합 추가 제출하는 중재 재판소에 대답하물의 질문을 요청했다고 확장된 인수와 추가 정보를 나타낼 수 있습니다. 질문의 문제에 초점을 중재판정부의 관할권을 경우에는 그의 장점 필리핀 청구합니다. 사용자 공식적인 미국 해군 페이지의 영구적인 법원의 중재 문제를 해제 선언 으로 날짜를 위한 예비 심리에서 관할권이 적용됩니다. 추가로,그것은 그의 부재에서 공식적 참여 소송,중재 재판소에 사용하는 것은 중국의 통신을 포함한 위치 종이에서 년으로 간청에 관하여 중재판정부의 관할권을 경우에는니다. 인민 해방군 해군 함대에 대한 회의 운동에 있습니다. 사용자 배 와의 인터뷰에서 중국 일보,사 부서의 경계 바다의 업무 씨 나는 중국은"논란의 여지가 주권은"분쟁 지역으로 필리핀,그리고 모든 섬을 건설 내에 있는 중국 영토와 관련하여 중재패 사례다,감독-일반학과의 경계 바다의 업무는 외국의 사역이 중화 인민 공화국 중국 놓치 중재판정부에 제출 마감일 최종제표에 대응하여 필리핀의 보충 서면 입니다. 중국 외교부 장관 왕은 이순신,플리커의 사용자는 미국 국무부는 중재 재판소 소집에서 영구적인 중재 재판소에서,네덜란드,필리핀을 듣고'구 인수에 관한 중재판정부의 관할권을 경우입니다. 고 판단되는 경우,중재 재판소하지 않는 사실이 있는 관할 지역으로 중국의 주장,그 모든 절차를 중단됩니다."위임"필리핀 대표단 중재 재판소입니다.트위터 사용자, 부 대통령의 대변인의 첫 번째 날에 청문회 전에 중재 재판소,필리핀의 장관 외무부 알버트 델 로사리오 개략 필리핀의 일반적인 경우에 대하여 중국,그리고 장소 중점 사실에는 필리핀을 인식하는 중재판정부할 수 없는 규칙에서 문제의 주권,그리고 대신 추구하는 결과를 만들어내는 것을 거부하는 중국의 주장을 나인 대 라인과"역사적인 권리합니다."초 델 로사리오에 밑줄을 어떻게 과거에 시도 양국 간의 협상이 중국과는 필리핀을 해결하는 데 실패했 해양 분쟁을 일으키는 필리핀을 선택의 여지가 없지만 시작 중재 사건입니다. 필리핀 장관 외무,앨버트 델 로사리오 는 동안 그의 문하기 전에 중재판정부 장관의 외교 앨버트 델 로사리오'중국은 돌이킬 수 없는 손상의 지역 해양 환경의 위반 유엔 해양법 협약에 의해,파괴의 산호초는 남중국해에서,포함하여 지역 에서 필리핀 에 의해,파괴 및 유해 낚시 방법이며,그 수확의 멸종 위기에 처한 종합니다. '",델 로사리오,"변호사로 일반적인 플로린,비서의 외교 앨버트 델 로사리오,필리핀 대사 네덜란드 만나 두 번째 하루 동안의 심리입니다.트위터 사용자,대통령의 대변인이 아침에 청,필리핀의 법률팀의 지속을 주장하는 것은 중재판정부 관할권을 가지고 있는 경우입니다. 오후에는 청각,필리핀의 환경과 낚시에 대한 주장은 중국은 주장하고 교수 필립 샌드 제공의 첫 번째 라운드를 인수하는 최종 요약해서 무엇이 필리핀을 주장했습니다:트위터 사용자,부국장은 대통령은 중재판정부를 충족을 심의하는 것이 필리핀을 제시하고있다 지금까지 첫 번째 라운드에서의 인수합니다. 그것은 발표하는 두 번째 라운드의 구두 변론 에 월 일입니다. 필리핀 사무 정의의,연기에 제안하여 대법원은 연결이 정의 샌안토니오 카피오,국 경우 그 중재판정부를 결정하는 사법권의 경우,필리핀 정부가 고려하고 찾는 잠정 조치를 확인하는 중국 그 중단 교정 활동합니다. 이러한 제공을 위한 유엔 해양법 협약에,"중재판정부 처방할 수 있는 모든 잠정 조치는 적절하다고 간주되는 상황에서 보면 각각의 권리의 분쟁당사국들이 이를 방지하거나 심각한 피 해양 환경 보류 중인 최종 결정합니다."청문회에서 관할하고 입국 필리핀의'주장에 대하여 중국 마칩니다. 청각했을 확장하여 두 번째 라운드의 인수에 대답하기 위해 최종 질문에서는 중재판정부합니다. 중재 재판소은 필리핀 월까지, 년을 제출 확장 답변을 질문이 있습니다.",바우티스타,리마"국방 장관,차관 로마 바티스타,그리고 법무부 장관이 아니라 드 라임의 시작하기 전에 심리,트위터 사용자,대통령의 대변인 필리핀부의 외교를 예상하는 중재 재판소는 것에 대한 규칙의 질문의 관할권을 경우 일 이내에 종료 후의 구강 인수합니다. 고 판단되는 경우,중재판정부는 실제로는 관할권을 다음 필리핀 것이 반환을 요청 헤이그에 대한 더 구두 인수합니다. 최종 결정을 내릴 경우에는 그에 의해 예상.
